Apple sine "server-grade" harddisker er rent oppspinn!




Ironisk nok nr Apple velger holde tilbake informasjon rundt sin egen oppdatering av Apple TimeCapsule og AirPort Extreme Base Station, hvor de ikke engang opplyser om vesentlige forbedringer s viser det seg n at Apple bedriver falskmarkedsfring p nettsidene sine.

Dette gjelder da nevnte Apple TimeCapsule som fikk en etterlengtet oppdatering hvor harddiskstrrelsene p den innebygde harddisken ble kt fra 1TB til 2TB, og fra 2TB til 3TB p de to modellene Apple tilbyr. Du fr n mer lagrning til samme prislappen og som nevnt tidligere s er det ogs blitt gjort markante forbedringer nr det kommer til den trdlse ytelsen og rekkevidden til tross for at Apple selv velger ikke nevne noe om det.



Mange har reagert p prisen til TimeCapsule, hvor den rimeligse modellen til 2'290kr ikke er s ille priset tatt i betrakning at du fr markedets eneste router med 450mbps trdlsteknologi p bde 2.4GHz og 5.8GHz bndet, samt det er innebygget harddisk p hele 2TB alt pakket i en pen og kompakt enhet. Men folk stusser over at Apple krever smtt vannvittige 3'790kr for modellen med 3TB harddisk. Det er utrolige 1'500kr EKSTRA for 1TB mer lagringskapasitet.

Apple selv og andre har forskt bortforklare disse prisene med det faktum at Apple benytter seg av "server-grade" harddisker som er noe dyrere enn tradisjonelle "consumer-grade" harddisker da disse er nyere testet og har mer habil maskinvare og firmware for belastning 24timer i dgnet. Ja rett og slett harddisker som skal vre mer driftsikre p alle mulige mter, for hvem vil vell miste 2TB med backup?

Spesielt med tanke p at TimeCapsule kun har muligheten for en enkelt harddisk, som gjr at du ikke kan speile innholdet ved sette opp to harddisker i RAID1 konfigurasjon for bedre sikkerhet, dessto viktigere er det jo at Apple benytter seg av driftsikre harddisker slik at risikoen for datatap er minimal. Og det er jo nettopp dette Apple pstr at de gjr, inkluderer dyrere "server-grade" harddisker for bedre driftsikkerhet.

Dette er jo vell og bra, og kan jo p mange mter forklare de litt hye prisene da en "server-grade" harddisk gjerne koster litt ekstra. Sammenligner vi en vanlige Western Digital Green Power 2TB "consumer grade" harddisk ligger denne p 599kr, mens en tilsvarende Green Power disk av typen "server grade" ligger p 1'299kr noe som er over en dobbling av prisen. Problemet er bare det at pner du opp din splitter nye TimeCapsule s finner du ikke noe annet enn en helt vanlig "consumer-grade" Western Digital Green Power disk inni. Ergo bruker Apple de billigere diskene som p ingenmte kan sammenlignes med hva de referer til som "server-grade".

Verst av alt er at Western Digital selv har gtt ut sagt at deres Green Power serie harddisker IKKE anbefales til bruk i nettverkslagringssammeheng noe som TimeCapsule faktisk er. Flere store aktrer og produsenter innenfor nettverkslagring, blant annet Qnap frarder alle sine kunder vurdere Western Digital sin Green Power serie i sine produkter og her kommer Apple bruker nettopp disse harddiskene og attptil kaller de disse for "server-grade" harddisker.

Det er noen ugler i mosen her og jeg ville tenkt meg om minst to ganger fr jeg ville satt min lid til at en TimeCapsule skal ta vre p backup av viktig data da harddiskene som benyttes har kjente problemer med kort levetid nr de blir brukt i lsninger som TimeCapsule.

Ingen kommentarer

Skriv en ny kommentar

RamGuy

RamGuy

21, Nittedal

Kategorier

Arkiv

hits